U.S.A: Armi agli insegnanti? Nessun vincitore. Tutti perdenti

A seguito della strage di San Valentino in Florida, Trump ha proposto di addestrare e fornire armi agli insegnanti.

La recente tragedia rientra tra i dieci più gravi attacchi della storia americana con 15 morti e 17 feriti. Lo scenario è ancora una volta la scuola ed i protagonisti giovani studenti, uccisi per mano di un coetaneo e di un’arma.

Non è certo la prima volta che l’America assista attonita a fatti così gravi; a poco sono serviti evidentemente i metal detector e altre misure restrittive adottate e la nuova proposta di armare gli insegnanti sembra essere ancor meno efficace.

Dopo la proposta di Trump, numerosi studenti si sono mobilitati, indignati, chiedendo libri e non armi. La proposta sembra essere in linea con le misure precedenti, orientate al contenimento della violenza e non alla prevenzione del disagio sottostante.

La misura successiva sarebbe formare ogni studente all’autodifesa e obbligando a portare con sé un’arma? È evidente che gli interventi ancora una volta debbano essere orientati alla prevenzione del disagio giovanile, alla promozione dell’integrazione, allestendo spazi di ascolto e confronto, attivando percorsi di aiuto psicologico ove necessario. Anche questa volta infatti l’aggressore era un giovane incapace di reggere la frustrazione, di confrontarsi adeguatamente con i pari, di sostenere il compito scuola. Un ragazzo espulso, rifiutato, etichettato.

Un fallito. Il senso di fallimento può portare ad esiti tragici, con azioni violente dirette contro di sé o gli altri. Un insuccesso totale. Nessun vincitore. Tutti perdenti. Perdente l’aggressore, perdente la sua famiglia, perdente la scuola, perdente la società.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.